((/images/Subsport logo .jpg)) __[CHEMSEC|http://www.chemsec.org/news/news-2012/902-official-launch-of-subsport-24-may-2012-|fr]__ Communiqué CHEMSEC (Suède) /ISTAS (Espagne) /GrontMij (Danemark) / Kooperationsstelle Hamburg (Allemagne) + BEE, Greenpeace, BEUC, HEAL, Clean Production Action, WECF  » Les ONG appellent l’industrie à partager des cas exemplaires de substitution Trouver des alternatives plus sûres est l’un des éléments les plus cruciaux du travail des entreprises pour peu à peu réduire l’usage des produits chimiques dangereux. Il existe de nombreux exemples et mille et une façons de remplacer les substances chimiques très préoccupantes, mais dans le but de progresser rapidement et sans faux pas, les entreprises ont besoin de partager leurs expériences. C’est pourquoi ChemSec aujourd’hui, avec six autres grandes ONG telles que Greenpeace, le BEE et le BEUC, appelle les entreprises à fournir des exemples de substitution sur le portail web SUBSPORT, et à exposer leurs efforts de substitution des produits chimiques dangereux par des alternatives plus sûres. – Toutes les bonnes initiatives prises ici ou là doivent être disponibles dans le domaine public pour que d’autres puissent les suivre. Nous sommes en train de construire une nouvelle plateforme pour cet échange d’informations, dit Anna Lennquist, toxicologue de ChemSec. SUBSPORT est un nouveau portail web, libre et gratuit, qui constitue une ressource sur l’état ​​de l’art sur les alternatives plus sûres. Il est une source d’informations non seulement sur ​​les substances et technologies de remplacement, mais fournit aussi des outils et des conseils pour l’évaluation des substances et la gestion de substitution. Des études de cas fournies par les entreprises et d’autres parties prenantes sont en cours d’évaluation et compilées dans une base de données SUBSPORT qui sera lancée à Helsinki le 24 mai. Les entreprises ont maintenant une occasion unique de montrer qu’elles prennent leur responsabilité de fournir des produits plus écologiques au sérieux en éliminant les produits chimiques dangereux. Appel des ONG à l’industrie pour fournir des __[CAS EXEMPLAIRE DE SUBSTITUTION|http://www.chemsec.org/images/stories/2012/chemsec/NGO_call_on_industry_case_stories_2012-03_final.pdf|fr]__ Comment partager une étude de cas à la __[BASE DE DONNEES DE SUBSPORT|http://www.chemsec.org/get-informed/safer-alternatives/subsport/share-your-case-story|fr]__ : Le lancement officiel __[SUBSPORT EN MAI|http://www.chemsec.org/news/news-2012/902-official-launch-of-subsport-24-may-2012-|fr]__ Aller sur le portail web __[SUBSPORT|http://www.subsport.eu/|fr]__

nos_enfants_nous_accuseront par beloutte

Nous sommes accablés par une épidémies de maladies chroniques sans précédent. Très couteuse sur le plan humain pour les familles et les individus. Et sur le plan financier pour les États et les sociétés. et ceci sans que les industries responsables n’assument cette responsabilité. Notre modèle de société y conduit de façon dramatique

Cancers, diabète, obésité, stérilité … etc provoqués et entretenu par les idustries chimiques, alimentaires et autres, BASTA !

Dans un petit village français au pied des Cévennes, le maire a décidé de faire face, a décidé de réagir en faisant passer la cantine scolaire en Bio. Ici comme ailleurs la population est confrontée aux angoisses contre la pollution industrielle, aux dangers de la pollution agro chimique. Ici commence un combat contre une logique qui pourrait devenir irréversible, un combat pour que demain nos enfants ne nous accusent pas.

Commenter sur le BLOG

((/agora/images/Badge EELV .jpg)) Commission  » Santé  » dont je fais partie.  » EELV s’oppose à la proposition de loi de Daniel Fasquelle visant à « interdire l’accompagnement psychanalytique des personnes autistes » et à réaffecter tous les financements à certaines méthodes éducatives et comportementalistes. Depuis quand légifère-t-on sur les techniques de soins ? Cette proposition de loi ignore l’approche plurielle des soins, dont l’accompagnement psychanalytique, éducation avec différentes méthodes, pédagogie, qui est pratiquée dans la majorité des institutions sanitaires et médico-sociales. L’approche pluri et transdisciplinaire permet un enrichissement mutuel, source d’avancée dans la recherche et l’enseignement. Les compétences multiples répondent à la complexité de l’autisme. L’état de la recherche ne permet pas de conclure à une cause unique de l’autisme. Il n’y a pas un autisme mais des syndromes autistiques liés à un assemblage de différents facteurs. Le soin relationnel doit être permis à tout citoyen, la souffrance psychique de la personne autiste et de sa famille doit être prise en considération. Nous nous réjouissons que l’autisme soit grande cause nationale de l’année 2012. Nous espérons une véritable affectation de moyens financiers nécessaires pour la création de dispositifs qu’ils soient sanitaires, médico-sociaux, associatifs. Nous espérons aussi des moyens pour la recherche. EELV souligne le sens de la responsabilité de l’UNAPEI, association de parents très impliquée dans les institutions médico-sociales de l’enfance, dans sa demande de retrait de la proposition de loi de Monsieur Fasquelle, reconnaissant par là le droit des familles à choisir l’accompagnement qui leur parait le plus adapté. C’est en effet aux familles et à tout citoyen que revient la liberté de choisir les professionnels et les modalités de suivis et d’aides pour eux mêmes et leur enfant. « 

Chemical Watch  » Les ONG appellent l’EFSA à mettre fin à la dépendance aux données de l’industrie Les ONG affirment que l’industrie a influencé la décision de l’EFSA sur la décision sur le BPA ( Bisphénol A ); l’autorité clame son indépendance. Un rapport publié par les ONG a mis en doute l’indépendance des recommandations formulées par l’European Food Safety Authority (EFSA), suggérant qu’elle s’appuie fortement sur des données et des experts de l’industrie pour prendre des décisions sur des questions délicates telles que la sûreté du bisphénol A. Le rapport « conflits indigestes  » par le Corporate Europe Observatory (CEO) Earth Open Soruce (EOS), et soutenu par les ONG françaises Réseau Environnement Santé (RES) et Générations Futures (GF), affirme que l’autorité s’appuie sur des données et des experts de l’industrie pour évaluer la sûreté des pesticides et des additifs alimentaires. Cela soulève des doutes sérieux quant à l’indépendance de ses recommandations, disent les organisations. «Notre enquête montre que les intérêts industriels ont pénétré au cœur de l’EFSA « , a déclaré Nina Holland de CEO. « La façon dont l’EFSA travaille doit être complètement révisée ».
Continuer la lecture de Les ONG appellent l’EFSA ( European Food Safety Authority ) à mettre fin à la dépendance aux données de l’industrie – Quand y arriverons-nous enfin ?? →

A lire dans __[LE MONDE|http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/02/16/industriels-condamnes-au-principe-de-realite_1643563_3244.html|fr]__ : __ »Industriels condamnés au principe de réalité »__ A lire par ailleurs dans __[LE MONDE|http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/02/16/la-toxicite-du-roundup-un-desherbant-de-monsanto-doit-etre-reevaluee_1643591_3244.html|fr]__ : __ »La toxicité du Roundup, un désherbant de Monsanto, doit être réévaluée »__ Et toujours dans __[LE MONDE|http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/02/16/monsanto-un-demi-siecle-de-scandales-sanitaires_1643081_3244.html|fr]__: __ » Monsanto, un demi-siècle de scandales sanitaires « __ Et voici le communiqué du RES :  » L’Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA) est lourdement critiquée dans un nouveau rapport publié aujourd’hui par Corporate Europe Observatory (CEO) et Earth Open Source (EOS), qui montre que cette administration se base sur des données et des experts en provenance de l’industrie pour évaluer la sécurité des aliments, soulevant de sérieux doutes quant à l’indépendance de ses recommandations. [1] Le Réseau Environnement Santé (RES) et Générations Futures (GF), deux ONG françaises spécialisées dans les questions de santé environnementale touchant notamment à la sécurité des produits chimiques, se sont senties pleinement concernées par cette problématique essentielle du manque d’indépendance de l’expertise de l’EFSA. C’est pourquoi elles ont collaboré avec CEO et EOS pour traduire leur rapport en français et le diffuser en France aujourd’hui.
Continuer la lecture de Notre sécurité sanitaire est toujours aussi mal assurée ! Communiqué du RES ( Réseau Environnement Santé ) : « La sécurité des aliments déterminée par des données et des experts liés à l’industrie ? » →

((/images/NM 11-01-2012.jpg)) J’ai déjà fait plusieurs articles il y a près de 3 ans, et plus récemment, sur la toxicité des incinérateurs, même ceux de nouvelle génération. Rappelons que la France a eu 7 ans de retard avant de bien vouloir reconnaître un certain risque du bout des lèvres, par rapport à ses voisins européens. Mais la volonté politique des dirigeants français n’existant pas sur les thèmes environnement – santé, rien n’avance comme il devrait. Voir les mises en examen pour quatre anciens dirigeants du Comité permanent amiante dans cette affaire lamentable où il a fallu un siècle pour réagir en France !%%% Article dans __[LIBERATION_|http://www.liberation.fr/societe/01012382282-nouvelles-mises-en-examen-dans-le-scandale-de-l-amiante|fr]_%%% Les organismes et leurs responsables, chargés de veiller sur notre santé ne remplissent pas toujours leur rôle. %%% Voir aussi mon article suivant sur le nucléaire ( communiqué de presse associatif ) et l’augmentation de leucémies dans leur environnement. Rappelons aussi que dans ce dossier la demande d’étude épidémiologique en France aboutit très difficilement alors qu’elles sont un élément indispensable de la détection des risques. Pour protéger les industriels producteurs de risque ? Heureusement qu’il y a des élus et des responsables politiques intègres et obstinés, dans les Alpes Maritimes et dans les autres département, et qui défendent l’intérêt général.

((/images/conference Tende janvier 2012.jpg)) Et sur le site de __[REGION VERTE|http://www.regionverte.org/Pollution-de-l-air-quels-risques|fr]__  » L’association ROYA EXPANSION NATURE, en partenariat avec le FOYER RURAL DE TENDE-LA BRIGUE et l’association ROYA CITOYENNE,vous invitent à participer à une conférence-débat sur : QUALITE DE L’AIR – TRAFIC ROUTIER : POLLUTION ET CONSEQUENCES SUR LA SANTE dans la vallée de la Roya et l’est du massif du Mercantour Données CARF, Adréchas (commune de Valdeblore), modélisation vallée de la Roya Avec la participation de : Mme Florence Péron, Ingénieur d’études à Atmo-paca%%% Mr Patrick Féneau, médecin pédiatre%%% Mr Simon Métral, représentant de l’ARSMB (Association pour le Respect du Site du Mont Blanc), Membre du Conseil d’administration de Air-APS A la salle de cinéma de Tende SAMEDI 14 JANVIER 2012 A 15H00 « 

((/images/Générations Futures.jpeg)) Le site de __[GÉNÉRATIONS FUTURES|http://www.menustoxiques.fr/pdf/doc_menubio_151211.pdf|fr]__ A lire en entier sur __[MENU TOXIQUE|http://www.menustoxiques.fr/|fr]__: __Pesticides dans les aliments : analyses comparées d’aliments conventionnels et bios.__  » Générations Futures a comparé les teneurs en résidus de pesticides des fruits, légumes et céréales de ses « Menus Toxiques »1 (décembre 20101) avec les mêmes aliments issus de l’agriculture biologique analysés cette année. Notre association rend public aujourd’hui les résultats de cette étude. Rappel des faits. Entre juillet et septembre 2010, notre association avait acheté dans divers supermarchés des aliments non bios composant les repas types d’une journée d’un enfant d’une dizaine d’années. Nous avions alors composé 4 repas et un encas. Nous avions fait rechercher diverses substances chimiques. Les résultats de cette 1ère enquête, publiée en décembre 2010, montraient qu’en 24h, un enfant était susceptible d’être exposé, uniquement par son alimentation, pas moins de 128 résidus chimiques, la palme ayant été attribuée aux pesticides avec 36 molécules différentes ingérées en une seule journée dont 17 cancérigènes et perturbateurs endocriniens ! Les suites : Acte 2. Suite à la parution de cette enquête et aux résultats obtenus, de nombreuses personnes ont souhaité savoir si il y avait une réelle différence entre les menus non bio étudiés et des repas composés avec les mêmes aliments issus de l’agriculture biologique. Nous sommes donc partis en quête de la réponse entre septembre et décembre 2011, en nous concentrant sur les résidus de pesticides. Pourquoi uniquement les pesticides ? La grande différence entre les pratiques culturales et de stockage des aliments bio et non bio réside dans l’usage, ou non, de pesticides de synthèse. En outre, certains sceptiques disent parfois que les cultures ne se font pas sous cloche et que donc les champs bios pourraient être contaminés par des pesticides pulvérisés sur les champs conventionnels. Nous avons donc souhaité vérifier, par cette enquête, si la différence entre les produits bios et non bios était bien réelle. __Des résultats sans appel, en faveur du bio__ (2) ! Les analyses de résidus de pesticides de ces fruits, légumes et céréales des repas bio ou non bio d’une seule journée montrent : • 0 résidu de pesticides dans les fruits et légumes bios analysés contre 37 dans les conventionnels (ce qui représente 27 molécules différentes) • 1 molécule en résidu de synergisant dans 2 échantillons de pain à des doses très faibles en bio. • Il y a 223 fois moins de résidus de pesticides en moyenne dans les aliments bios analysés que dans les aliments conventionnels • 17 résidus de pesticides suspectés d’être cancérigènes ou perturbateurs endocriniens dans les produits non bio analysés contre 1 seul détecté en bio. «Ces éléments montrent clairement que la non présence de résidus de pesticides dans les aliments bios garantit le consommateur des risques éventuels dus à la présence de nombreux résidus de pesticides dans les aliments conventionnels dont certains sont suspectés d’être cancérigènes ou pouvant perturber le système endocrinien.». Déclare F. Veillerette, porte-parole de Générations Futures. … « 

((/images/Générations Futures.jpeg)) Un scandale de plus qui bien sûr ne fait pas la Une des JT des grandes chaînes TV !  » Les risques liés aux perturbateurs endocrinens comme le bisphénol A font régulièrement la  » une  » des journaux. Pourtant, le programme consacré à la santé environnementale, financé par l’Agence nationale de la recherche (ANR), vient d’être rayé des tablettes pour 2012. C’est la mauvaise surprise que l’Agence a réservée à l’appel à projets  » Contaminants et environnement : métrologie, santé, adaptabilité, comportements et usages  » (CESA). Une décision qui provoque la colère des chercheurs concernés.  » Alors que la détérioration de l’environnement et ses conséquences sur la santé humaine constituent une question centrale pour les citoyens et que des engagements solennels avaient été pris lors du Grenelle de l’environnement pour en faire une priorité nationale, la seule opération ciblée sur ce thème est frappée à peine un an après son lancement « , s’indigne Bernard Jégou, directeur de l’Institut de recherche sur la santé, l’environnement et le travail (IRSET, Rennes) et président du conseil scientifique de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale.  » Pas dupes  »
Continuer la lecture de Information de GÉNÉRATIONS FUTURES :  » La santé environnementale privée de recherche en France ! «  →

((/images/Goutons un monde meilleur.jpg)) Après le succès de notre campagne sur le Bisphénol A, une nouvelle campagne de notre asso préférée …. « Goutons un monde meilleur » Par le __[RES|http://reseau-environnement-sante.fr/|fr]__ : Le site __[GOUTONS UN MONDE MEILLEUR|http://goutons-un-monde-meilleur.fr/|fr]__  » L’alimentation est au cœur des préoccupations des consommateurs. Risques sanitaires, résidus chimiques, conditions de production opaques, accès à l’alimentation pour les populations les plus fragiles : les motifs d’inquiétudes et de questionnements sont nombreux. Les associations Max Havelaar France, WWF France, Slow Food, le Comité Français pour la Solidarité Internationale et le Réseau Environnement Santé, entendent réaffirmer que la qualité de notre alimentation est avant tout un choix individuel aux conséquences multiples pour les autres et la planète. C’est en ce sens que la campagne nationale « Goûtons un monde meilleur » appelle les citoyens à s’engager vers une alimentation plus respectueuse des Hommes et de la Nature. A travers un site Internet www.goutonsunmondemeilleur.fr et un conso guide « Mieux manger en 6 gestes», la campagne apporte des solutions concrètes aux consommateurs, faisant de l’acte d’achat un engagement profitable pour soi mais pas seulement ! %%% __Son fondement : montrer qu’avenir, environnement, santé, solidarité et plaisir peuvent s’allier et se compléter dans nos assiettes.__ Le collectif d’organisations a lancé officiellement la campagne lors du salon Euro Gusto à Tours le 19 novembre dernier. %%% Rendez-vous européen du mouvement Slow Food dédié à la consommation responsable et au goût, les partenaires y ont pris la parole au cours d’une table ronde et présenté aux journalistes et visiteurs les fondements de la campagne, ses objectifs et les outils qui accompagneront les consommateurs.  » http://goutons-un-monde-meilleur.fr/

((/images/grippe-mexicaine.jpg)) Dessin de presse du 07-05-2009 de [Philippe TASTET|http://www.philippetastet.com/|http://www.philippetastet.com/|fr] %%% Rappelons-nous de la réaction étonnante de l’Académie de médecine … qui s’était déjà distinguée sur le problème de l’amiante en prenant la défense des producteurs … au bout de près d’un siècle de scandale et de drame sanitaire !! Et dont voici la conclusion de ce rapport sur l’amiante en 1996 utilisant le même type d’argument inadmissible : l’académie ne demandait pas l’interdiction totale de l’amiante arguant des bénéfices dans la protection des incendies ! Et ce document du 17/12/2009, co-signé des Académie nationale de Médecine, Académie des sciences et Académie des Technologies, intitulé :  » Réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement  » 17/12/2009 Il serait parfois mieux de se taire ! Vous pouvez (re)lire mon article du 13 novembre 2010, aussi dans la rubrique « Santé – Environnement », intitulé ( et dont voici le début ) : __ » Les experts de l’OMS : pour le Bisphénol A, dormez tranquille braves gens, tout va bien, nous veillons sur vous ( ?? ) – Le communiqué du RES ( Réseau Environnement Santé ) : heureusement que ça existe !___ Je suis en train de préparer un article sur les antennes relais pour un Comité de quartier. Ne vous inquiétez pas, vous pourrez le lire sur ce site quand il aura été diffusé !%%% L’OMS me fait penser à l’Académie de médecine dont j’ai relu le rapport d’il y a environ un an sur les antennes relais; un poème. Qui serait comique si notre santé à tous n’était pas gravement en jeu ! Bon après le coût ( et le coup ) du vaccin contre la grippe A que nous ont fait l’OMS et le ministère, où ça puait le conflit d’intérêt à plein nez ( et pour de bon dans ce dossier ) je pense que les masques sont tombés et que les yeux commencent à s’ouvrir. Et que ce genre « d’experts » à la noix n’impressionnent plus grand monde.
Continuer la lecture de Perturbateurs endocriniens-Interdiction du bisphénol A: enfin une bonne initiative de la France ! Réaction du Dr Michèle DELAUNAY, Députée ( PS ) jugeant cette loi « pas prématurée » … contrairement à l’Académie de médecine ! →

((/images/Veillerette Gaz-de-schiste-acheter-livre.jpg)) Voir mon __[ARTICLE|http://www.andre-minetto.fr/index.php/2011/09/03/1537-soutenons-le-livre-de-marine-jobert-et-francois-veillerette-le-vrai-scandale-du-gaz-de-schiste-apres-les-pressions-inadmissibles-subies-par-les-auteurs|fr]__ du 3 septembre 2011 sur le livre : « Soutenons le livre de Marine JOBERT et François VEILLERETTE  » Le Vrai Scandale du gaz de schiste  » après les pressions inadmissibles subies par les auteurs  » ((/images/Générations Futures.jpeg))  » Samedi 19 Novembre, à partir de 17h, salle FSGT 27, rue Smolett NICE, Arrêt du Tram : Acropolis Vous composerez vous-même votre menu de savoirs ! François Veillerette, ancien président de Greenpeace France, prendra tout le temps pour partager avec vous ses souvenirs de voyage en Pologne avec José Bové sur des sites d’exploration de gaz de schistes, Pour parler de l’implication de « Générations Futures » dont il est l’ex-Président et l’actuel porte-parole quant aux études d’impact de l’usage massif des pesticides sur la santé des travailleurs agricoles, des consommateurs et sur l’environnement, Pour raconter la création et les actions du Réseau Environnement et Santé (RES) en lien aux problèmes de santé dus aux toxiques dans l’alimentation, ou encore faire part de son expérience d’élu régional EELV. Cette rencontre se prolongera vers 19h avec un buffet solidaire. Convivialité, échanges, partages, voilà le fil conducteur de cette soirée. « 

((/images/Antennes relais Danger.jpg)) Le site du __[COLLECTIF ICF|http://collectif-icf-st-germain.blogspot.com/|fr]__  » Nous ne voulons pas d’antennes sur notre toit et nous ferrons tout pour qu’elles ni soient pas. Le collectif de locataires ICF lutte contre un projet d’installation d’antennes relais sur le toit de leur immeuble. Mais surtout pour une règlementation nationale et européenne cohérente autour de la puissance d’émission des antennes relais, au maximum 0.6 Volts par mètre pour descendre à 0.2V/M!!! collectif.icf.st.germain@gmail.com MARDI 8 NOVEMBRE 2011 Les ondes de la discorde montent à Paris%%% Cafouillage au sein de l’appareil politique, L’association des maires des grandes villes de France , l’AMGVF vient de publier un communiqué demandant à l’état de tirer toutes les conséquences concernant la décision du conseil d’état. Petite parenthèse : décision entachée de fort soupçon de conflit d’intérêt: article de Marc Filterman et article d’ antennes31 Plus que jamais il est temps de pousser les décisionnaires de notre pays à légiférer en matière d’implantation des antennes relais de la téléphonie mobile. Nous organisons le 14 décembre 2011 une manifestation à Paris.%%% Nous finalisons quelques points et nous vous communiquerons l’organisation précise de cette manifestation. Nous invitons tous les collectifs de France en lutte contre l’implantation des antennes relais, les personnes EHS, les élu(e)s à venir faire entendre leur voix avec nous à PARIS.  » __La pétition à signer par les élus :__ Pétition à destination des élus pour une révision de la législation en matière d’antennes relais de téléphonie mobile Pour:Le Premier Ministre; Ministre auprès du ministre de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, chargé de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique;Ministre de l’Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement; Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé; Mesdames et Messieurs les sénateurs et députés  » Mesdames et Messieurs les élu-e-s, Depuis 2002, la réglementation concernant l’installation et l’exploitation des antennes relais pour la téléphonie mobile, n’est plus adaptée à la généralisation des outils technologiques et à la multiplication des opérateurs. Le rapport Bio initiative, l’appel de Fribourg, le rapport de l’AFFSET, la recommandation du parlement européen de part sa résolution 1815 ou encore la classification de l’OMS comme potentiellement cancérigène sont autant de signaux d’alarme qu’aujourd’hui il n’est plus permis d’ignorer. L’arrivée sur le marché d’un quatrième opérateur, et le déploiement de la 4G, se traduisent par un développement tout azimut des antennes relais à l’encontre du principe constitutionnel de précaution. La santé publique et plus particulièrement des personnes électro-sensibles (EHS) et celle de nos enfants et ne doit plus être une priorité secondaire au profit des opérateurs privés. Aujourd’hui, les citoyens ont adopté massivement les nouveaux outils de télécommunication, dont la téléphonie mobile. Sans remettre en cause ce choix, il est dorénavant irresponsable de laisser s’installer une technologie entachée de dégâts sanitaires en l’absence de tout cadre règlementaire. Nous, le collectif St Germain de Bordeaux, souhaitons voir évoluer la législation en matière d’ondes électromagnétiques. Nous demandons : %%% Le gel des implantations des antennes relais %%% Le respect des préconisations européennes 1815 %%% Le transfert de compétence aux collectivités territoriales concernant la réalisation des réseaux de téléphonie mobile %%% Le classement des antennes relais en ICPE %%% Reconnaissance des EHS en maladie de longue durée avec la création de zones blanches  » Les premiers signataires sont : Sandrine BELIER Députée Européenne %%% Leïla AICHI Sénatrice %%% Noel MAMERE Député-maire %%% Marie BOVE Conseillère régionale Aquitaine %%% Jacques RESPAUD Conseiller général Gironde.

Une évidence pour certains, mais pas pour tous les citoyens. A nous de les informer ! A lire en entier sur __[MEDIAPART|http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/031111/le-deficit-de-la-securite-sociale-reflet-dune-s|fr]__  » Plusieurs élus et responsables d’Europe Ecologie-Les Verts s’opposent aux mesures présentées dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), voté mercredi en première lecture par l’Assemblée nationale. A leurs yeux, le déficit de la Sécu est lié à une crise sanitaire et à une baisse de ses ressources. L’analyse que les écologistes font du déficit de la sécurité sociale est bien différente de celles des autres formations politiques. __Pour nous, le déficit de la Sécurité Sociale est d’abord le signe d’une crise sanitaire. L’utilisation abusive de perturbateurs endocriniens, de pesticides ou encore la malbouffe pour ne citer que ces exemples dégradent notre état de santé et multiplient les maladies chroniques. La seule augmentation de ces maladies (cancers, diabètes, maladie cardiovasculaires) entre 2003 et 2009 a provoqué un surcoût de 10 milliards d’euros. C’est le déficit prévu pour 2011 pour l’assurance maladie (9,6 milliards d’euros).__ %%% En 6 ans, le nombre de cancers et de diabètes a augmenté de 36%. Dans le même temps, la population augmentait de 9%. A cela s’ajoute la multiplication de soins et de médicaments inutiles sur le plan thérapeutique –quand ils ne sont pas néfastes pour la santé, comme avec le médiator, fruit d’une connivence trop longtemps entretenue entre les pouvoirs publics et les industriels. A cette crise sanitaire s’ajoute la diminution des ressources affectées à la sécurité sociale qui, au fil du temps, n’ont pas été compensées par des recettes fiscales. Alors que les machines ne payent pas de cotisations sociales, l’augmentation du chômage et la fraude ont renforcé le fameux «trou de la sécu». Il s’agit bien là non de la fraude aux prestations, qui ne représente que 674 millions d’euros par an, mais de la fraude aux cotisations, celle que le gouvernement ne pointe jamais et qui, essentiellement du fait du travail dissimulé, induit un manque à gagner de 15 et 19 milliards d’euros par an pour la Sécurité Sociale. Nous vivons une époque charnière. Face aux difficultés économiques et budgétaires, deux chemins opposés sont possibles. Le gouvernement, lui, a choisi de faire peser des mesures d’austérité sur les plus faibles, comme par exemple la réforme du calcul des indemnités journalières et la taxe sur les mutuelles. L’autre voie, celle que nous, écologistes, nous choisissons, est celle de la justice: nous voulons cesser d’épargner les plus riches dans l’effort de solidarité nationale, rétablir la progressivité de l’impôt, réhausser le niveau des remboursements et prestations vraiment utiles, pour ne pas ajouter les difficultés d’accès aux soins aux difficultés économiques. Et c’est parce que l’effort à accomplir sera important, qu’il faut qu’il soit partagé de manière juste. Car si nous choisissons la voie de la justice, c’est aussi celle d’une vision globale et de long terme. Le déficit de la Sécurité Sociale n’est pas qu’une question budgétaire, c’est avant tout le reflet de notre société malade de son environnement, malade de son mode de vie et de ses inégalités. C’est pourquoi viser l’équilibre des comptes de la Sécurité Sociale passe d’abord par une politique d’éducation pour la santé et de prévention, de long terme, qui vise notamment à réduire le nombre de patients souffrant de maladies chroniques. Ainsi, l’éducation pour la santé peut se donner comme premier objectif de promouvoir une alimentation équilibrée et de faire baisser de 10% le nombre de diabètiques. …  » David Belliard, délégué en charge de la protection sociale et de la sécurisation des parcours professionnels%%% Anny Poursinoff, députée EELV%%% François de Rugy, député EELV%%% Eva Sas, Membre du Bureau Exécutif d’EELV, pilote du projet économique et social%%% Jean-Luc Veret, Président de la commission santé d’EELV