((/images/FAUCHEURS VOLONTAIRES SOS.jpeg))  » URGENT —– IMPORTANT SOLIDARITE FAUCHEURS VOLONTAIRES Souscription de soutien aux Faucheurs Volontaires de Poitiers Le 16 février 2012, la Cour d’Appel de Poitiers a condamné lourdement huit faucheurs volontaires d’OGM à de très lourds dommages et intérêts au bénéfice de la firme Monsanto et de l’entrepreneur qui avait réalisé l’essai, la société IDE Maïs. La note s’élève aujourd’hui à 175 472 €, soit une des plus lourdes condamnations jamais prononcées à l’encontre du mouvement. Trois des Faucheurs Volontaires poursuivis, José Bové, François Dufour et Dominique Delort, sont en outre condamnés à plusieurs dizaines de jours-amendes pour un total de 2 400 €. Aujourd’hui, la société IDE Maïs réclame sa part. Elle a exigé ses 35 000 € de dommages et intérêt, par huissier auprès de François Dufour, faucheur volontaire, ancien porte-parole de la Confédération Paysanne et actuel Vice-Président de l’Agriculture en Région Basse-Normandie (EELV). Rappel : Le 15 août 2008, une centaine de Faucheurs Volontaires avaient neutralisé à Civaux et à Valdivienne (Région Poitou-Charentes) 2 parcelles de MON810 x NK603 qui avait été interdit par le gouvernement début 2008. Le Conseil d’Etat avait déclaré les parcelles fauchées illégales en octobre de la même année, soit plus de deux ans après le recours déposé pour faire interdire cette culture. L’action des Faucheurs Volontaires relevait donc de l’état de nécessité et ils avaient été relaxés en première instance. En ne prenant pas en compte cette réalité, la Cour d’appel de Poitiers s’est rangée délibérément du coté de Monsanto et des pollueurs. Soutenons les condamnés de Poitiers ! Pour que les frais de justice ne soient pas le frein à l’action des Faucheurs Volontaires, la solidarité doit s’organiser : Envoyez vos dons par chèque à l’ordre de Sans Gène à : Sans Gène – 10 bis rue du Colonel Driant – 31400 Toulouse (pour virements et reçus fiscaux voir sur http://sans-gene.org ) Toutes les sommes sont les bienvenues mais compte tenu du montant à atteindre des chèques d’au minimum 15 € (particuliers) à 30 € (associations ou entreprises) sont souhaitables. ou POUR EVITER LES FRAIS DE TIMBRE INUTILES : Laissons nos chèques dans les points d’approvisionnement bio (hors grande distribution) en leur demandant de bien vouloir relayer cet appel aussi dans leurs magasins. GRAND MERCI A TOUS POUR CETTE NECESSAIRE OPERATION DE SOLIDARITE ! FAITES SUIVRE CET APPEL LARGEMENT AUTOUR DE VOUS. Si besoin contact Bio Consom’acteurs Provence 04 94 73 70 65 / 06 70 51 06 48 « 

 » Local évaléco – 14 rue de la Fontette centre ville de Grasse Découverte du logiciel UDK et autres ateliers pratiques… Amenez votre ordinateur portable (avec un antivirus à jour !) Association évaléco%%% 4 place Pilastre http://evaleco.free.fr%%% 06520 Magagnosc association.evaleco@laposte.net%%% 06 76 60 04 36%%% Acteur du Grenelle des territoires

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg))  » Aurore Martin a été expulsée hier en Espagne, peu de temps après avoir été contrôlée par la gendarmerie française. Elle est membre du parti indépendantiste, Batasuna, organisation illégale en Espagne et légale en France. C’est pour cette raison qu’elle est aujourd’hui extradée en Espagne, alors qu’elle ne pourrait pas être poursuivie pour ce motif dans son pays, la France. Cela repose le problème du mandat d’arrêt européen (MAE). Si le mandat d’arrêt européen a été un progrès pour l’Europe judiciaire, il n’est pas normal que des citoyens puissent être expulsés pour des faits qui ne seraient pas condamnables dans leur propre pays. Cette expulsion pose également le problème des dérives des législations anti-terroristes qui n’ont cessé de se renforcer, des deux côtés de la frontière. La lutte légitime contre l’organisation terroriste et meurtrière qu’est ETA (plus de 800 morts en 40 ans) ne justifie ni une criminalisation de tout le mouvement basque, ni l’arrestation et l’expulsion de la militante politique qu’est Aurore Martin.  » Jean-Philippe Magnen, Elise Lowy, porte-parole 0637382072 Contact presse: Marjorie Delmond, 01 53 19 53 15

 » Pour une première !!! 212 personnes ont répondu à l’invitation des associations ADEGV et Anticor06 pour une conférence-débat autour du livre de Sandrine Tessier (fondatrice et porte-parole d’Anticor) : « Corruption : stop ou encore ? », en présence des caméras de France 2, pour un sujet diffusé le 15 novembre dans le magazine Complément d’enquête. Le thème proposé a particulièrement interpellé les vallauriens et golfe-juanais puisqu’ils sont venus en nombre et ont participé activement au débat, malgré les démarches des partisans de la majorité municipale vis-à-vis des commerçants et l’accueil intimidant à l’entrée de la salle orchestré par certains adjoints. Blandine ACKERMANN, présidente de l’ADEGV (Association de Défense de l’Environnement de Golfe-juan Vallauris), a accueilli les participants, dont de nombreux élus de toutes étiquettes, en présentant les missions de l’ADEGV : être un « lanceur d’alerte » afin de relever les décisions ou projets touchant à l’environnement et la qualité de vie à Vallauris Golfe –juan et mener les actions correctives. ADEGV est acteur de la vie publique depuis 40 ans. Jean-Christophe PICARD, le responsable d’Anticor06, a détaillé les difficultés rencontrées pour « faire bouger » les autorités compétentes lorsqu’il signale une malversation ou une irrégularité. Il a également déploré le faible nombre de candidats aux élections législatives, dans les Alpes-Maritimes, à avoir signé la charte éthique proposée par Anticor : 6 sur 96 ! De même, il a vivement regretté que ces quelques signataires aient été si peu soutenus par les électeurs. Or, martèle-t-il, « la lutte contre la corruption commence dans les urnes ! » et citoyen se doit d’anticiper les tendances des élus à la corruption ou aux conflits d’intérêts en n’accordant son vote qu’à des « élus propres ». .%%% Jean-Noël FALCOU, Golfe-Juanais à l’origine de la plainte co-déposée avec l’ADEGV et Anticor06 dans l’affaire du château Robert, s’est concentré sur les manquements éthiques à Vallauris : présentation en détail de la plainte dans l’affaire du Château Robert, dénonciation étayée du manque de transparence dans la gestion de cette ville, puis révélation d’un conflit d’intérêt touchant l’adjoint à l’urbanisme qui travaille au service de promoteurs immobiliers qu’il est censé contrôler. Ces courtes interventions introductives ont permis à Séverine TESSIER de s’appuyer sur les exemple de Vallauris et d’autres villes de la Côte d’Azur pour développer plus longuement les idées clés mises en avant dans son livre : · nécessité d‘une « charte de déontologie » qui doit irriguer tous les secteurs de la vie publique ;%%% · formation des citoyens ;%%% · faire participer des citoyens aux commissions d’appels d’offre ;%%% · associer les citoyens dans le contrôle des politiques, notamment dans l’attribution des aides financières et des aides associatives.%%% Un débat nourri avec la salle a enfin permis d’évoquer plus en profondeur les problématiques locales (Château Robert, DSP éclairage public, DSP stationnement, déviation de la RN7…) et nationales (comment alimenter une conscience citoyenne ? Comment favoriser le contrôle citoyen ? Comment lutter en amont contre la corruption ?, etc.).%%% Cette « Conférence débat » a semble-t-il été perçue comme un acte d’implication citoyenne à renouveler, et pour une première, c’est une belle réussite. « 

((/agora/images/RPS.jpg))  » Jeudi 01 novembre en fin d’après-midi, la militante basque de nationalité française, Aurore Martin, a été interpellée près de Pau par la Gendarmerie française, puis aussitôt extradée et remise à la police espagnole. Cette responsable politique, membre du parti Batasuna, était visée depuis 2010 par un Mandat d’Arrêt Européen (MAE) émis par l’Espagne pour « faits de participation à une organisation terroriste ». Ce qui est reproché par la justice madrilène à Aurore Martin est simplement d’avoir participé à une réunion publique de Batasuna en territoire ibérique. Mais en Espagne, le mouvement Batasuna est hors-la-loi. Régions et Peuples Solidaires rappelle que le mouvement Batasuna certes illégalisé en Espagne est totalement légal en France. Batasuna est une force politique démocratique qui se présente légalement aux élections. Il a notamment participé aux dernières élections législatives dans le rassemblement EH Bai qui représente aujourd’hui la troisième force politique du Pays Basque Nord. Si Batasuna est encore frappé d’illégalité en Espagne, ses responsables ont pu participer en toute liberté aux dernières élections autonomiques basques au sein de la coalition EH Bildu qui représente près de 20% de l’électorat. Les faits qui sont reprochés à Aurore Martin par la justice espagnole ne sont pas considérés comme une infraction par la France. La France n’avait donc aucune obligation à interpeller puis à extrader vers l’Espagne la jeune militante basque. Cet acte est un excès de zèle de la France dans sa politique collaborationniste avec l’Espagne. Il rappelle les heures les plus sombres de l’histoire de France. Le gouvernement Ayrault, semble décidé à vouloir rallumer la guerre civile au Pays Basque quant le Pays Basque, ses élu-e-es et sa population ne demandent que la paix. Cette décision scandaleuse va à contre-sens de la feuille de route tracée en octobre 2011 par la Conférence Internationale d’Aiete pour la Paix au Pays Basque. La Conférence , sous l’impulsion notamment de l’ancien Secrétaire Général de l’ONU Kofi Annan et de l’ancien ministre de l’Intérieur Socialiste Pierre Joxe, recommandait pourtant à l’Espagne et à la France « que des mesures conséquentes soient prises pour promouvoir la réconciliation ». A ce jour aucun geste de réconciliation n’a été fait par la France. L’application du MAE par la France symbolise tout l’inverse. R&PS apporte tout son soutien à Aurore Martin dans ce moment difficile et demande à l’Espagne et à la France de revoir leur attitude envers le Pays Basque.  » Contact : Pèire Costa. Tel : 06 25 45 27 05 – contact@r-p-s.info

((/images/Aïd 2012 Affiche2012.jpg))

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg))  » A l’occasion de sa visite officielle en France les 30 et 31 octobre, le premier ministre israélien Benyamin Netanyahou rencontrera pour la première fois le Président François Hollande et le ministre des Affaires Etrangères Laurent Fabius. Depuis 3 ans, le bilan du gouvernement de Benyamin Netanyahou est accablant : extension insupportable de la colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem-Est et poursuite d’un blocus inadmissible frappant les populations civiles de Gaza. Par sa politique du « fait accompli », Israël bafoue les résolutions internationales et rend impossible tout processus de négociation. Pour Europe Ecologie Les Verts, cette rencontre devrait être l’occasion de rappeler les droits des Palestiniens et de réaffirmer la nécessité d’un Etat palestinien, dans les frontières de 67, aux côtés de l’Etat d’Israël, conformément au droit international. Alors que la France soutient au Proche-Orient tous les mouvements qui se battent pour la liberté et la démocratie, elle doit prendre des initiatives politiques et économiques pour que cesse l’impunité du gouvernement Netanyahou, qui est aussi un facteur majeur d’instabilité dans toute la région. De même, la France devrait exprimer son opposition au projet israélien d’une attaque militaire contre l’Iran, lourde de conséquences pour la paix mondiale. Dans quelques semaines, l’Assemblée Générale des Nations Unies se prononcera sur la demande de l’Autorité Palestinienne visant à ce que Palestine soit reconnue comme « Etat non membre » . La France, comme elle l’a fait lors de l’adhésion de la Palestine à l’ Unesco, devrait voter pour cette reconnaissance internationale, en liaison avec les engagements pris durant la campagne pour les élections présidentielles. Le Président de la république pourrait faire connaître cette position au premier ministre israélien dès à présent.  » Elise LOWY, Jean-Philippe MAGNEN, Porte-parole Contact presse: Marjorie Delmond, 01 53 19 53 15

Heureusement qu’il y a l’Europe pour réduire les graves dangers de ces produits très toxiques, issus des armes de guerre chimique, en ayant supprimé les substances les plus toxiques … mais il reste toutes les autres abondemment utilisées en France. Et un bon point pour l’initiative du ministre de l’agriculture Stéphane LE FOLL, et donc l’actuel gouvernement, pour espérer inverser la vapeur un jour :  » __L’administration de Stéphane le Foll vient notamment de lancer une plate-forme contributive sur Internet, « Produisons autrement », qui regorge de témoignages convaincants d’exploitants et d’agronomes vantant les mérites de la diversification des variétés, de l’espacement des plantations, des substances nettement moins nocives pour l’environnement…__  » L’article à lire en entier dans __[LE MONDE|http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/10/27/les-raisons-de-l-addiction-francaise-aux-pesticides_1782000_3244.html|fr]__ : Les raisons de l’addiction française aux pesticides  » Au troisième rang mondial derrière les Etats-Unis et le Japon, la France est une championne de la consommation de produits phytosanitaires en tous genres, herbicides en tête. Avec les Pays-Bas et la Belgique, elle forme le trio des pays européens les plus gourmands en pesticides rapporté à l’hectare cultivé. L’importance des terres arables n’explique pas tout. Il existe en France une forme de reconnaissance envers ces substances qui ont soutenu la modernisation radicale de l’agriculture à partir des années 1950. Appauvrissement des sols, phénomènes de résistances des « ravageurs » et surtout dégradation inquiétante de la qualité de l’eau : le revers de la médaille se révèle aujourd’hui. Quant aux répercussions sur la santé, les adeptes de l’agriculture intensive – qui achètent 93 % des produits phytosanitaires du marché national – sont les premiers à en pâtir. Lancé en 2008 à l’issue du Grenelle de l’environnement, le plan gouvernemental Ecophyto s’est fixé pour ambition de réduire de moitié l’usage des pesticides d’ici à 2018. Mais les ventes ont continué de grimper de 2,6 % entre 2008 et 2011… Seules les substances les plus dangereuses ont fortement diminué… parce que l’Union européenne (UE) a imposé le retrait du marché de 53 d’entre elles. Le bilan est si décourageant et l’objectif jugé si inatteignable que le ministre de l’agriculture, Stéphane Le Foll, a un temps hésité avant de le reprendre à son compte. __ »PEU D’OUTILS OBLIGATOIRES OU COERCITIFS »__ Qu’est ce qui coince ? La réponse est en partie inscrite dans le rapport de la mission parlementaire d’information sur les pesticides conduite par la sénatrice Nicole Bonnefoy (PS) : « L’analyse fine du contenu réel du plan Ecophyto 2018 montre que sa réussite dépend largement de la bonne volonté des agriculteurs, des fabricants et des industriels. Peu d’outils obligatoires ou coercitifs ont été mis en place. » Pour ne prendre qu’un exemple, la mobilisation des pouvoirs publics n’a même pas mis fin aux épandages aériens de pesticides, officiellement interdits par la loi, mais qui continuent de bénéficier de multiples dérogations. Au sein d’une agriculture française très structurée, convaincre chaque agriculteur de lever le pied sur le pulvérisateur de pesticides n’est peut-être pas le plus grand défi. Car que pèse le discours vertueux face aux pressions de la coopérative dont il dépend pour écouler sa production ? Peut-il risquer de se retrouver avec ses pommes ou son blé sur les bras ? La coopérative impose ses propres critères, exige des rendements, tout en fournissant les conseils et parfois les pesticides qui permettent d’y parvenir. Elle rédige des cahiers des charges très précis pour répondre aux exigences de la grande distribution, voire de l’usine agroalimentaire dans laquelle elle a elle-même souvent des intérêts. Le terme de « coopérative » désigne en effet des groupements de dimension internationale aux intérêts diversifiés. Le chiffre d’affaires de In Vivo par exemple, spécialisée dans les céréales, dépasse 6 milliards d’euros, Sodiaal (lait) 4 milliards et, Triskalia, la polyvalente bretonne, 2 milliards. Aucun règlement n’interdit « qu’une même personne morale prescrive ou au moins recommande des traitements phytosanitaires et vende les produits permettant de les réaliser », soulignent les parlementaires dans leur rapport. « Dans l’écrasante majorité des départements, s’inquiètent-ils, les coopératives agricoles jouent les deux rôles dont la synergie apparaît malsaine. » __ »PROBLÈME LANCINANT DES CONFLITS D’INTÉRÊTS »__ … __LE BIO N’OCCUPE QUE 3,5 % DE LA SURFACE AGRICOLE__ … « 

Attention, démocratie en danger ! Le communiqué : ((/images/François ALFONSI nice fév 2012.JPG))  » Maître Sollacaro sortait de son domicile habituel, dans son véhicule habituel, pour suivre son trajet habituel avec sa halte habituelle pour acheter son journal quotidien, là où les tueurs l’attendaient pour l’abattre. Maître Sollacaro n’était aucunement armé, il n’était même pas armé de méfiance. Il est mort exactement comme meurt un innocent. La Corse a reçu un véritable uppercut quand elle a appris la mort tragique de Maître Antoine Sollacaro. Dans le déferlement de violence qui dévaste la société corse depuis plusieurs années, cet assassinat résonne comme un avertissement : une nouvelle limite a été franchie. Le matin même, l’exécution de Jean Dominique Allegrini-Simonetti est venue elle aussi assombrir encore davantage ce jour à marquer d’une pierre noire. Comme toutes les victimes de cet engrenage funeste, une centaine en trois ans, ces disparitions tragiques témoignent d’une situation qui a franchi le seuil du tolérable, et d’un engrenage de haines inextinguibles contre lequel il est impératif de réagir.
Continuer la lecture de  » Il n’y a plus de temps pour attendre !  » par François ALFONSI, députée européen, suite à l’assassinat de Maître SOLLACARO →

Nous étions très nombreux lors de cette soirée très importante qui symbolise le réveil des citoyens devant des abus en nombre qui stigmatise et caractérise hélas notre département à cause des dérapages nombreux d’un certain nombre d’élus de la majorité locale.

J’étais venu apporter tout mon soutien à cette entreprise d’asssainissement entreprise par Anticor et par l’ADEGV. Nous étions nombreux d’EELV. Il y avait aussi des élus EELV du département, dont Mari-Luz NICAISE, Conseillère municipale de Nice et Conseillère métropolitaine, des élus de Menton, de Mougins … etc. Il y avait des élus d’opposition de Vallauris Golfe Juan.

La video sera bientôt disponible et je la partagerai avec vous.

((/images/Générations Futures.jpeg))  » Générations Futures regrette que l’ANSES réfute les conclusions de l’étude de Gilles Eric Seralini, notamment à cause de la faible taille des groupes de rats testés, __sans reconnaître que les études ayant permis l’homologation du NK 603 et du RoundUp GT Plus ont elles aussi été réalisées sur des effectifs de même taille et sont donc aussi faibles statistiquement__. De plus GF rappelle que les effets chroniques à long terme de ces deux produits n’ont pas été testés par la firme Monsanto alors que l’étude de G E Séralini a justement , elle, l’avantage d’évaluer ces effets sur le long terme. Considérant ces points, l’Agence sanitaire devrait demander la suspension immédiate de l’homologation de ces deux produits, ce qu’elle n’a pas fait. Néanmoins, GF note que l’ANSES reconnait «l’originalité» de l’étude du Pr Séralini «qui aborde un sujet jusqu’ici peu étudié : celui des effets à long terme des OGM associés aux préparations phytopharmaceutiques». L’Anses «recommande» donc «d’engager des travaux sur ces questions» et «appelle à la mobilisation de financements publics nationaux ou européens dédiés à la réalisation d’études et de recherches d’envergure visant à consolider les connaissances sur les risques sanitaires insuffisamment documentés». Générations Futures, qui a été auditionné par l’Anses en la personne de François Veillerette , salue néanmoins cette avancée, cependant insuffisante. En effet, GF a demandé lors de cette audition que des évaluations systématiques des effets chroniques soient réalisés pour tous les OGM et les pesticides commercialisés et ce dans le processus ordinaire d’évaluation de ces produits, et non à titre expérimental pour quelques produits seulement. GF regrette cependant que l’ANSES n’aille pas jusqu’à demander une évaluation systématique de la toxicité chroniques des OGM et des pesticides en formulation. « Il est scandaleux que des produits aussi préoccupants que des OGM et des pesticides ne fassent pas l’objet d’une évaluation systématique de leurs éventuels effets chroniques. » Déclare Francois Veillerette, porte parole de Générations Futures « C’est le laxisme des évaluateurs qui pendant des années ont toléré de tels manques qu’il faut pointer du doigt aujourd’hui et non le travail de M Séralini qui a eu l’immense mérite de faire prendre conscience de ces manques. Il faut maintenant que l’étude de M Séralini soit dupliquée, que Monsanto communique toutes les données issues de ses propres études et que l’évaluation des effets chroniques des OGM et des pesticides formulés devienne systématique et exigible dans tout dossier d’homologation » Ajoute t’il. Contacts : François Veillerette : 06 81 64 65 58 Nadine Lauverjat : 06 87 56 27 54 François VEILLERETTE%%% Porte Parole de Générations Futures

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg)) Europe Écologie Les Verts prend acte des analyses rendues publiques ce lundi par le Haut Conseil des Biotechnologies HCB) et l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) sur l’étude publiée en septembre par Gilles-Éric Séralini et son équipe. Si leurs analyses contestent les conclusions de Gilles-Éric Seralini, le HCB et l’Anses appellent néanmoins à de nouvelles études, indépendantes et de long terme, sur la toxicité des plantes génétiquement modifiées. C’est une façon claire de reconnaître combien le cadre existant n’est pas opératoire. %%% En cela, c’est une avancée qu’il convient de saluer, et qui n’aurait pas été possible sans la publication de l’étude Séralini…dont il faut remarquer qu’elle a donné lieu à un nombre de réactions et levées de bouclier rarement atteint. Enfin, EELV se félicite de la prise de position de la Ministre de l’Ecologie, qui appelle également à compléter les études existantes et considère que l’étude de l’équipe Seralini et les avis du HCB et de l’Anses confortent la France dans son choix du moratoire sur les cultures de plantes génétiquement modifiées.  » Jean-Philippe Magnen, Porte-Parole

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg)) Les écologistes soutiennent la candidature des exploitants de l’usine d’Alumine de Gardanne pour l’obtention du Prix Pinocchio organisé par les Amis de la Terre dans la catégorie « Une pour tous, tout pour moi » décerné à « l’entreprise ayant mené la politique la plus agressive en terme d’appropriation et de surexploitation des ressources naturelles ». En effet, depuis une cinquantaine d’années, l’usine d’alumine de Gardanne rejette des produits toxiques en mer Méditerranée par une conduite longue de 47 kms qui déverse en plein cœur du Parc National des Calanques et à 320 mètres de profondeur les boues rouges produites par l’usine de Gardanne et l’ensemble des produits chimiques qui les composent (vanadium, plomb, chrome, titane, mercure…). Se déposant sur les fonds marins et se dispersant au rythme des courants, ces matières toxiques polluent durablement la mer Méditerranée stérilisant le milieu. Un siècle est en effet nécessaire pour renouveler l’eau qui la constitue. 80 % des déchets produits par l’usine sont actuellement rejetés en mer. Soit approximativement 30 millions de tonnes de boues rouges depuis 1966 ! ALTEO en est l’opérateur actuel. Si la fin de ces rejets en mer est prévue pour 2015, une nouvelle dérogation serait demandée par l’exploitant et les alternatives terrestres proposées par le groupe ne sont pas la panacée bien au contraire. Nous réclamons en tant qu’écologistes la fin immédiate de ces rejets en mer et en plein coeur de Parc des Calanques ; le respect de la Convention de Barcelone et l’étude de nouveaux process réduisant les déchets polluants à l’usine d’alumine de Gardanne.  » Sébastien BARLES et Laurie FAUGÈRE%%% Porte parole régional%%% sebastien.barles13@orange.fr et lauriefaugere@gmail.com

((/agora/images/EELV logo définitif – copie.jpg))  » Europe Écologie Les Verts condamne fermement l’action initiée par un groupuscule d’extrême-droite sur le chantier de la mosquée de Poitiers. Cette action est une manifestation supplémentaire des violentes tensions à l’œuvre dans la société française, tensions que certains veulent radicaliser. A rebours des paroles de division et de haine, Europe Écologie Les Verts rappelle la réalité de notre pays, multiculturelle et métissée. Ce triste événement doit être saisi pour rappeler à la raison celles et ceux qui, sous divers prétextes, s’abaissent à attiser les peurs. Pour EELV, chacun et chacune doit pouvoir se sentir membre à part entière de la communauté nationale.  » Jean-Philippe MAGNEN, porte-parole