Sortir du nucléaire en 20 secondes : quand par EuropeEcologie

((/agora/images/Nucl&aire débat Falabrac F.jpg)) Falabrac Fabrik, café boutique 3, rue Benoit BUNICO – Vieux Nice (arrêt Tramway : Cathédrale Vieille ville) 3, rue Benoit BUNICO – Vieux Nice(arrêt Tramway : Cathédrale Vieille ville)  » Le Piles de Nice et le Repaire de « Là­bas si j’y suis » (l’émission de radio animée par Daniel MERMET sur France Inter) vous invite au prochain café débat. Mercredi 14 septembre 2011 à partir de 19h. Le parc nucléaire français, le deuxième au monde, compte 58 réacteurs répartis sur 19 sites, et fournit environ 75% de l’électricité du pays. Alors que les accidents se multiplient; nous avons encore en tête le drame de Fukushima et l’explosion d’un four ce lundi sur le site nucléaire de Marcoule (Gard), les anti­nucléaires expliquent que preuve est faite qu’il faut en finir avec l’atome, qui attire pourtant de plus en plus de pays. Face à la situation Enercoop propose d’autres sources d’énergie couplées d’un changement des modes de consommation d’énergie. Nous ouvrirons donc le débat avec la présentation de la SCIC (Société Coopérative d’Intérêt Général). Le NUCLEAIRE et ses ALTERNATIVES : Quels scénarios ? Quelles solutions possibles ? « 

Eva Joly : nucléaire, mensonge d'Etat par EuropeEcologie

11 septembre 2011, 6 mois après Fukushima, Eva JOLY (candidate à l’élection présidentielle de 2012) et Michèle RIVASI(eurodéputée Europe Ecologie Les Verts) précisent les conditions et les délais de la sortie du nucléaire, prônent la sobriété et l’efficacité énergétique, la filière photovoltaïque et l’éolien…

Eva Joly déplore la récente décision juridique française de non lieu sur les conséquences sur la santé du nuage de Tchernobyl :
« Nous sommes privés de ce procès très important pour la santé publique ; et je ne peux pas m’empêcher de penser que c’est le mensonge d’Etat qui a gagné… le mensonge d’Etat qui est promu de façon permanente par les lobbies du nucléaire.”

Sortir du nucléaire en 20 secondes : parce que par EuropeEcologie

Sortir du nucléaire en 20 secondes : pourquoi par EuropeEcologie

Quatre vidéos ( plus celle d’Eva JOLY que je mettrais au milieu ) qui font un bon tour d’horizon des raisons qui doivent pousser tout dirigeant politique national honnête, soucieux de l’avenir des êtres humains et responsable du devenir du territoire qu’il est chargé d’administrer.
Un infime minorité de pays dans le monde ont fait le mauvais choix de l’énergie nucléaire.
Les régimes dictatoriaux en Chine, en Algérie ou en Libye ( avant le succès du printemps arabe ) notamment s’enfonce dans l’ornière nucléaire.
Dans les démocraties, les responsables politiques étatsuniens, puis allemands, suisses et italiens, par exemple, viennent de montrer qu’ils étaient responsables et lucides en faisant marche arrière et en renonçant au nucléaire pour l’avenir énergétique de leur pays, car :

LE NUCLÉAIRE c’est TRÈS CHER, DANGEREUX, DÉPASSÉ, ANTI-DÉMOCRATIQUE et ANTI-SOCIAL !

En effet, le prix au kilowatt n’intègre pas les coûts exorbitants dûs à la sécurisation, à la réalisation, à la gestion responsable des déchets et au démantèlement des centrales obsolètes. Et de toute façon cela n’intéresse que l’énergie électrique. Pour TOUT le reste nous sommes encore plus dépendant du pétrole et du gaz : en 2007, consommation ÉQUIVALENTE à celle de 1973 avant le choc pétrolier ( avec transfert de près de 30 MTEP du pétrole vers le gaz encore plus risqué au niveau géostratégique ). Pas d’économie d’énergie réelle et pas plus d’énergie renouvelable en près de QUARANTE ANS en France.

Pour rappel en Galice, province espagnole, actuellement près de 75% d’énergie renouvelable; 95% dans moins de QUATRE ans ! C’est sûr, il ne sont pas tombés dans le gouffre nucléaire. Rappelons que l’Allemagne et l’Espagne sont des chefs de file mondiaux en matière d’énergie renouvelable.

ET LE PASSAGE AUX MONSTRUEUSES ARMES NUCLÉAIRES EST LA SUITE LOGIQUE ET INÉVITABLE !

Voir les pays qui possèdent l’arme nucléaire. C’est super dans une dictature ! Imaginons une seconde que la Libye, l’Algérie ou d’autres soient déja passé au nucléaire aidés par la France comme cela est prévu ( ou était prévu pour la Lybie, espérons-le ) …

((/images/Gaz de schiste tract loi Long.jpg)) Et un article très intéressant : sur __[LEGAVOX|http://www.legavox.fr/blog/maitre-muriel-bodin/comment-faire-exploser-democratie-schistes-5237.htm|fr]__ Le site __[NON AU GAZ DE SCHISTE 06|http://gazdeschistes-collectif-06.over-blog.com/|fr]__ RAPPEL d’un tract du Collectif 06 tract 06 : ((/images/Gaz de schiste charte_collectif_06.jpg))

((/images/Gaz de schiste logo.jpeg)) SOUTIEN AUX MAIRES ATTAQUÉS PAR SHUEPBACH ENERGY : __[SIGNER LA PÉTITION|http://gazdeschistesprovence.wordpress.com/2011/08/16/soutien-aux-maires-attaques-par-shuepbach-energy-signer-la-petition/|fr]__ Shuepbach attaque nos maires, Schuepbach nous attaque tous ! Depuis février 2011, de nombreux maires d’Ardèche, du Gard et de l’Hérault, dont les communes sont visées par des permis de recherche de gaz de schiste, ont pris des arrêtés pour interdire l’exploration et l’exploitation du gaz de schiste sur leurs territoires. Les préfectures n’ont pas invalidé ces arrêtés. Ces arrêtés sont conformes aux principes de précaution, de protection sanitaire, de protection des ressources en eau et de protection de l’environnement, que doivent respecter les élus à l’égard des populations. Ils n’ont d’ailleurs fait qu’anticiper sur la loi du 30 juin interdisant la fracturation hydraulique. Schuepbach Energy Lcc, l’entreprise texane détentrice du permis de Villeneuve de Berg a déposé ces derniers mois plusieurs recours auprès des Tribunaux Administratifs pour excès de pouvoir contre plus de 50 maires ayant pris ces arrêtés. Nous, citoyens, élus, associations, collectifs contre les gaz de schiste, exprimons ici notre solidarité et notre soutien aux maires ainsi attaqués par les industriels du forage. « 

Allez sur le site __[ENERCOOP|http://www.enercoop.fr/|fr]__ Enercoop, fournisseur d’électricité éthique et coopératif, propose une offre unique, basée sur l’utilisation de sources d’énergie renouvelables pour la production d’électricité. Acte de consomm’action, rejoindre Enercoop c’est devenir acteur d’un changement réel de société. Participez au projet Enercoop, changez de fournisseur d’électricité ! __SIMPLE, RAPIDE, SANS RISQUE ET SANS ENGAGEMENT__ __Simple et rapide__%%% Que vous soyez propriétaire ou locataire, vous pouvez souscrire directement en ligne, en 5 minutes. Le changement n’implique ni intervention sur votre compteur, ni coupure de courant. __Sans risque__%%% L’approvisionnement en électricité est garanti par le réseau de distribution, resté un monopole public. __Sans engagement__%%% L’offre Enercoop est sans engagement de durée. De plus, les particuliers peuvent revenir aux tarifs réglementés après les avoir quittés. __ENERCOOP Une structure éthique__ Dès l’origine, Enercoop a fait le choix de la forme juridique la plus appropriée à l’éthique que ses premiers sociétaires ont voulu donner au projet. De forme privée et d’intérêt public, le statut Société Coopérative d’Intérêt Collectif s’inscrit dans le courant de l’économie sociale et solidaire, système économique qui place l’homme, et non le capital, au coeur du projet. Au delà de l’activité économique, la SCIC permet d’associer celles et ceux qui veulent agir ensemble dans un même projet. ENERCOOP, SOCIÉTÉ COOPÉRATIVE D’INTÉRÊT COLLECTIF La coopérative est structurée en six collèges : producteurs, consommateurs, salariés, porteurs de projet, partenaires et collectivités locales. Chaque collège est représenté au Conseil d’Administration par un administrateur. Dans chaque collège, les décisions sont prises sur le principe « une personne = une voix ». Les collectivités peuvent entrer au capital et bénéficier des services de la coopérative. __[Télécharger les statuts de la coopérative|http://www.enercoop.fr/images/files/statuts_enercoop_26-06-10.pdf|fr]__ __ENERCOOP, ENTREPRISE SOCIALE__%%% Enercoop a été reconnue d’Utilité Sociale et d’Intérêt Collectif en septembre 2005. Enercoop a été agréée Entreprise Solidaire en 2006. Enercoop est à but non lucratif, ses statuts imposent le réinvestissement des bénéfices : – dans de nouveaux moyens de production %%% – dans des services d’utilisation rationnelle de l’énergie %%% – dans le soutien des filières les moins développées (biogaz, photovoltaïque, petit éolien…)

((/images/Coordination anti gds rassemblement national.jpg)) __[CONVERGENCE ÉNERGÉTIQUE|http://www.convergenceenergetique.org/|fr]__ Préparons un autre avenir énergétique pour la France. Des pays proches ont déjà emprunté cette voie depuis un bon moment avec réussite. Pöurquoi pas la France empêtrée dans son énergie archaïque et très chère : le nucléaire. http://www.20minutes.fr/planete/ La Coordination nationale des collectifs contre les gaz et huile de schiste avec le partenariat des réseaux nationaux et internationaux en lutte pour un autre avenir énergétique continue la lutte et annonce la tenue d’un grand rassemblement citoyen en Cévennes (à Lézan dans le Gard) du 25 au 28 août 2011 : Energies pour la planète, Convergence citoyenne pour une transition énergétique. A lire en entier dans __20 MINUTES__ __ENERGIE – Du 26 au 28 août, les Cévennes accueilleront des débats citoyens sur l’avenir énergétique de la France__  » Le collectif anti-gaz de schiste a encore de l’énergie. Malgré le vote de la loi, le 11 mai, interdisant la technique de la fracturation hydraulique, les opposants à l’exploitation des huiles et gaz de schiste restent mobilisés. Ils organisent, aux côtés de l’ONG Les amis de la Terre et d’organisations anti-nucléaire, un rassemblement citoyen du 26 au 28 août, dans les Cévennes. Ces «Etats généraux de nos besoins et de notre avenir énergétique» doivent aboutir à des propositions concrètes que les organisateurs espèrent pouvoir faire peser dans les débats pendant la campagne présidentielle. Des représentants de plusieurs pays pour évoquer toutes les sources d’énergie ((/images/G d s manif Nant .jpg)) Manifestation anti-gaz de schiste, à Nant, le 17 avril 2011. DAMOURETTE/SIPA
Continuer la lecture de Pour un autre avenir énergétique : grand rassemblement citoyen en Cévennes, à Lézan dans le Gard, du 25 au 28 août 2011 →

Non à la prolongation pour 10 ans de la centrale de Fessenheim. C’est une aberration alors que : – la centrale est vétuste, – elle est exposée aux risques sismiques, – il y a une forte opposition locale ( exprimée dans de nombreuses assemblées locales ), nationale et internationale manifestée en France et chez nos voisins européens. Propos de Nicolas HULOT :
Continuer la lecture de Nicolas HULOT :  » Il faut fermer Fessenheim maintenant, pas dans 10 ans ! Il est temps de stopper l’acharnement à Fessenheim «  →

((/images/Cebtrale nucl USA Fort Calhoun.jpg)) Source: L’éveil 2011 A lire en entier sur __[CENTS PAPIERS|http://www.centpapiers.com/usa-centrale-nucleaire-de-fort-calhoun-«-le-delire-nucleaire-»/73799|fr]__ __USA Centrale nucléaire de Fort Calhoun : « Le délire nucléaire »__ S’il n’y avait pas eu la crue du Missouri, les médias n’auraient pas eu connaissance de l’état de la situation à la centrale nucléaire de Fort Calhoun et en toute discrétion les autorités auraient pu continuer à traiter en interne les problèmes et quels problèmes, puisqu’ils dépassent tout ce qu’il est possible d’imaginer pour la sécurité nucléaire ! FAA « no-fly zone » : Cela peut paraître paradoxal, mais pour les autorités ce qu’il faut contrôler en urgence c’est d’abord l’information et surtout les images, en conséquence, elles ont décidé de mettre fin immédiatement aux survols de la zone de la centrale nucléaire par les avions de tourismes et les hélicoptères des grands médias américains en demandant à la FAA (Federal Aviation Administration) d’émettre immédiatement une directive interdisant l’espace aérien de Fort Calhoun. Il faut dire que vue du ciel les médias avaient une vue imprenable non seulement de toute la centrale nucléaire, mais aussi des aires de stockages extérieures qui sont submergées. Elizabeth Cory Ishan, la porte-parole de la FAA a justifié cette interdiction de l’espace aérien en ces termes, sic : « La restriction des vols sur la zone de Fort Calhoun est destinée à maintenir les curieux loin de la centrale.
Continuer la lecture de USA : une centrale nucléaire en péril … encore, Three Miles Island est encore dans les mémoires →

((/images/Gaz de schiste logo.jpeg)) __[eelv-nice-est.fr|http://www.eelv-nice-est.fr/|fr]__  » APPEL DU 18 JUIN%%% JOURNEE NATIONALE DE MOBILISATION%%% GAZ DE SCHISTE NI EN PACA NI AILLEURS __ce n’est pas fini__%%% le sénat à voté la loi de synthèse sans connaître les risques %%% l’assemblée nationale risque de voter la loi autorisant la fracturation hydraulique à des fins scientifiques !%%% __les premiers forages sont prévus dès octobre__ !!!!!!!!%%% GRANDE MANIFESTATION A CANNES %%% SAMEDI 18 JUIN RENDEZ-VOUS à 10H au monument aux morts devant la mairie, prévoir un pic-nic à partager%%% pas d’affichage politique conformément à notre charte, mais chacun-e est libre de faire des pancartes contacts : nadegebonfils@gmail.com mimuratore@wanadoo.fr Site : __[gazdeschistes-collectif|http://gazdeschistes-collectif-06.over-blog.com|fr]__ « 

((/images/Gaz de schiste logo.jpeg)) __[BILAN TOXICOLOGIQUE DES GAZ DE SCHISTE|http://atctoxicologie.free.fr/archi/bibli/BILAN_TOXICOLOGIE%20_CHIMIE_GAZ_DE_SCHISTE.pdf|fr]__ __[eelv-nice-est.fr|http://www.eelv-nice-est.fr|fr]__ Elisabelle Bourgue, membre du collectif citoyen contre le gaz de schiste, a rencontré Claude Biwer, sénateur centriste de la Meuse, dans le salon des conférences du Sénat, 1er juin 2011. Récit.  » Claude Biwer a fait voter des amendements qui ouvrent un boulevard à l’industrie pétrolière et aux fonds d’investissement du gaz de schiste. « Je l’interpelle et lui demande s’il serait d’accord de s’entretenir avec notre petit groupe de citoyens, invités à assister à la Séance sur les hydrocarbures de schiste. Il accepte. Je suis accompagnée, d’Aymeric de Valon membre du collectif citoyen du Lot, Julien Renault, membre du collectif citoyen Ile de France et Maurice Rabache, toxicologue, co-auteur avec André Picot du bilan toxicologie-chimie sur les hydrocarbures (1). Nous lui demandons d’être explicite sur cet amendement et cette prise de position en faveur de l’exploitation des gaz et huiles de schiste, à des « fins scientifiques »…. Un débat s’amorce alors. « Vous n’avez pas voulu des OGM, ils sont malgré tout présents dans vos assiettes », autrement dit, nous les subissons sans en tirer profit. « La Pologne exploitera les gaz de schiste, donc les pollutions si elle doivent être avérées…. Nous les subirons, malgré nous ». Autrement dit, quitte à subir la pollution incontournable, autant en tirer profit … A la question : « avez vous eu des contacts avec les compagnies pétrolières » Claude Biwer répond :  » c’est normal de rencontrer tous les acteurs, je connais bien ce domaine, j’y ai eu des responsabilités, j’ai participé à l’entrée de Total en Russie. » A bon entendeur salut. Le lobby des pétroliers est ainsi relayé au Sénat par l’Union centriste et l’UMP.  » __RAPPEL DU PRINCIPE DE PRECAUTION__ Constitution (article 5 de la Charte de l’environnement) : « Lorsque la réalisation d’un dommage, bien qu’incertaine en l’état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d’attributions, à la mise en oeuvre de procédures d’évaluation des risques et à l’adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage. »

((/images/Gaz de schiste 1 06 11 Comm de presse .jpg)) __Liste des signataires : Agir pour l’environnement, AITEC, Amis de la Terre, ATTAC France, Comité de Liaison Energies Renouvelables, France Libertés, FSU, Greenpeace, Hespul, Réseau Action Climat, Solidaires, Une Seule Planète, WWF.__ Paris,  » Le 11 mai, la majorité à l’Assemblé nationale votait une proposition de loi visant à interdire l’exploration et l’exploitation des gaz et huiles de schiste par la technique de la fracturation hydraulique en laissant toutefois la porte ouverte à des expérimentations en la matière. En effet, et pour reprendre les mots du Premier Ministre François Fillon « pas question de fermer la porte à des progrès technologiques qui permettraient demain d’accéder à de nouvelles ressources énergétiques ». C’est maintenant au tour du Sénat d’élargir la brèche. Mercredi dernier en effet, lors d’une réunion en commission, plusieurs amendements déposés par le centriste Claude Biwer (Meuse) ont été adoptés pour autoriser le recours à la fracturation hydraulique « à des fins scientifiques ». La proposition de loi, qui doit être examinée demain par le Sénat en séance plénière, fait donc fi des conséquences catastrophiques de cette technique ainsi que de la crise climatique qui ne pourra que s’accentuer du fait de l’exploitation de ces nouvelles sources d’énergies fossiles. Nos associations, collectifs et syndicats appellent dès lors les sénateurs à corriger le tir et interdire purement et simplement l’exploration et l’exploitation des gaz et huiles de schiste ainsi que l’utilisation de techniques d’extraction préjudiciables à l’environnement. En effet : %%% • La fracturation hydraulique a des conséquences néfastes avérées :
Continuer la lecture de COMMUNIQUÉ DE PRESSE Gaz et huiles de schiste : passage au Sénat d’une proposition de loi réduite à une peau de chagrin →