((/images/BP pelican-dans-la-baie-de-barataria-en.jpg))%%% REUTERS/JOSE LUIS MAGANA%%% Un pélican dans la baie de Barataria, en Louisiane, le 6 juin 2010.%%% Une image à faire circuler sans modération, ça fera plaisir à BP et autres pollueurs, qui manipulent l’information, nous roulent dans la farine … euh non , dans le pétrole dans ce cas, et nous intoxiquent tous, êtres vivants et végétaux, éléments naturels ( eau, air … ) de la planète ! Ce type d’images bien tristes et que nous avons déjà trop vues sur nos côtes. Ce type d’image que BP essaie de faire disparaître en truquant l’information et les recherches sur GOOGLE. __RÉAGISSONS !__%%% __DIFFUSONS !__%%% C’est vrai qu’une éolienne ( ou une armada d’éoliennes ) c’est bôôôcoup plus dangereux !!!%%% Ah ! l’art de la désinformation et de l’intox … L’ultra-libéralisme dans toute son horreur. %%% On empoisonne et on nie.%%% On tue et on cache !%%% Et un article à lire sur ETYC.org sur BP qui achète des mots-clés sur GOOGLE :%%% __Comment fabriquer son info et l’imposer : l’exemple de BP et de sa marée noire qui détruit la Vie locale__%%% [http://www.etyc.org/Terreavenir/4823|http://www.etyc.org/Terreavenir/4823|fr]

((/images/afficheA4-vignette-ba731.jpg))%%% Alors que certains pays d’Europe foncent comme des bêtes vers l’énergie nucléaire ( dont la France qui répand comme une traînée de poudre son chapelets morbides de centrales de la mort ), quel bilan peut-on faire en 2010 ?%%% Contact Chernobyl Day : %%% [http://www.chernobyl-day.org|http://www.chernobyl-day.org|fr] %%% Un tract excellent, le voici en partie :%%% __EPR, le sauveur ou le Destructeur ??__%%%  » Par ailleurs, un document confidentiel interne à EDF montre que la conception des réacteurs de type EPR est source de sérieux risques d’accident majeur: risque de fusion du coeur comme à Tchernobyl. __Sécurité – Inocuité ???__%%%
Continuer la lecture de Le nucléaire et ses crimes contre l’humanité – Chernobyl 25 ans après, no future : toujours des cancers, des malformations, des larmes, … et l’indifférence →

((/images/913985047.jpg)) Des OGM au nucléaire et au téléphone mobile, nous vivons à l’ère de la technoscience. Soumise aux impératifs du marché, étroitement dépendante des lobbies industriels, cette alliance très efficace de science et de marketing a une tendance naturelle à confondre profit et bien public, précipitation et progrès. Cela suscite des expressions mille fois entendues mais rarement analysées :  » le nucléaire ne pollue pas  »,  » sans les OGM, la planète va mourir de faim  » ou  » les pesticides sont indispensables à l’agriculture  ». Jean-François Bouvet, biologiste et grand amateur de chasse aux idées reçues, et Corinne Lepage, eurodéputée et spécialiste des questions environnementales, goûtent l’une après l’autre ces tartes à la crème indigestes. __Non, on ne s’éclairerait pas à la bougie s’il n’y avait pas le nucléaire ; non, l’insecticide Roundup n’est pas inoffensif ; non, le changement climatique n’est pas d’origine astronomique, et non encore, le principe de précaution n’est pas opposé au progrès des techniques.__
Continuer la lecture de  » Sans le nucléaire, on s’éclairerait à la bougie et autres tartes à la crème du discours techno-scientifiques  » un régal mitonné par deux  » cuistots  » d’élite, Corinne LEPAGE et Jean François BOUVET ! →

((/images/afficheA4-vignette-ba731.jpg)) __La catastrophe de Tchernobyl entre dans sa 25ème année.__ %%%  » Les conséquences de la plus grande catastrophe industrielle de l’histoire perdurent et s’aggravent au fil du temps. %%% Dans les zones les plus touchées, des millions de gens sont condamnés à consommer des productions agricoles contaminées.%%% En Ukraine et Biélorussie, l’espérance de vie diminue continuellement, les maladies s’aggravent, les malformations se multiplient. %%% Un nouvel accident comparable à Tchernobyl peut survenir n’importe quand. Il s’en est ainsi fallu de peu en 1999 à la centrale du Blayais (Gironde), en 2006 en Suède (Forsmark), ou encore en 2007 à Kashiwasaki (Japon). %%% En France, les incidents se multiplient dans les centrales les plus anciennes comme celle de Fessenheim. %%% La vérité sur les conséquences de Tchernobyl grâce au combat d’une femme et de deux hommes en particulier: %%%
Continuer la lecture de Chernobyl Day 2010, JOURNEES INTERNATIONALES DE MOBILISATION CONTRE LE NUCLEAIRE : mobilisons-nous les 24-25-26 AVRIL 2010 →

((/images/n100000810114424_9505.jpg)) 3ème édition des Journées Européennes du Solaire ! Près de 2 000 manifestations attendues partout en France : expositions, portes-ouvertes, visites… A suivre !!

((/images/CRIIRAD.jpg))%%% %%% Pour lire le dossier très complet de la CRII-RAD: %%% %%% [http://www.criirad.org/mobilisation/5mai2009.htm|lhttp://www.criirad.org/mobilisation/5mai2009.html|fr]

L’émission sur France 2 du 21 janvier 2010 :

Historique

– En 2002, deux garanties essentielles pour la protection du public contre les dangers des rayonnements ionisants ont été inscrites dans le CODE DE LA SANTE PUBLIQUE (CSP) :
o L’INTERDICTION D’AJOUTER délibérément des substances radioactives dans les aliments, les biens de consommation et les produits de construction (cf. article R.1333-2) ;
o L’INTERDICTION D’UTILISER des matériaux et des déchets provenant d’une activité nucléaire – et qui sont CONTAMINES ou susceptibles de l’être – pour la fabrication de biens de consommation et de produits de construction (cf. article R.1333-3).

– Le 5 mai 2009, un ARRETE INTERMINISTERIEL a instauré une procédure de DEROGATION à ces interdictions, une procédure particulièrement laxiste. Cet arrêté a été publié en dépit d’un AVIS DEFAVORABLE de l’Autorité de Sûreté Nucléaire.
Cinq produits seulement sont exclus des dérogations et protégés des contaminations radioactives : 1/ les aliments ; 2/ les produits cosmétiques ; 3/ les parures ; 4/ les jouets ; 5/ les matériaux en contact avec les aliments et les eaux.

– Le 10 juillet 2009, la CRIIRAD a adressé au Conseil d’Etat un RECOURS pour excès de pouvoir. La demande d’annulation de l’arrêté est basée sur des ARGUMENTS de légalité interne et externe.

– Le 6 novembre 2009, sans attendre le résultat de la procédure contentieuse, la CRIIRAD adressait une LETTRE OUVERTE aux 3 ministres compétents : Mme BACHELOT, ministre en charge de la santé, Mme LAGARDE, ministre en charge de la consommation et M. BORLOO, ministre en charge de la construction, leur demandant d’abroger l’arrêté du 5 mai 2009 sans attendre l’issue de la procédure contentieuse.

– En complément de ces démarches, la CRIIRAD appelle les consommateurs et les associations à se mobiliser et à demander aux autorités le maintien des interdictions et l’abrogation de l’arrêté du 5 mai 2009.

Des MODELES DE LETTRES sont à la disposition de tous ceux qui souhaitent participer à la campagne. Le recyclage des matériaux radioactifs doit rester confiné dans les filières nucléaires (CENTRACO et D’HUART INDUSTRIE), sans possibilité de diffusion dans le domaine public.

Depuis décembre 2009, la mobilisation est reprise dans les medias :
Sur France 2 : 21 janvier 2010, journal de 13h, voir l’émission au début de l’article

((/images/19 nov 2009.jpg)) J’ai assisté ce soir au Forum citoyen avec des députés européens organisé par le Parlement Européen ( délégation de Marseille ) en partenariat avec la ville de Nice de 18h00 à 21h au Théatre de la photographie et de l’image à Nice. C’est dommage que pour différentes raisons parmi les députés qui devaient intervenir, seuls Gaston FRANCO (UMP, PPE) et Marie-Christine VERGIAT (Front de gauche, GUE) aient pu être là. Et malheureusement, étaient absents Jean-Luc BENNAHMIAS (MoDem), Vincent PEILLON (PS, S&D) et Michèle RIVASI (Verts). Ce forum était présenté et encadré avec dynamisme et esprit d’à propos par Isabelle Coustet, Directrice du Bureau du Parlement européen à Marseille. C’est tout d’abord Jean-Christophe Victor concepteur du Dessous des Cartes créé par Arte en 1990, ( émission que j’ai suivie depuis des années avec un grand plaisir ), et directeur du Laboratoire d’études politiques et cartographiques qui a présenté le défi du réchauffement climatique dans l’optique de la conférence de Copenhague se tiendra du 7 au 18 décembre 2009. Il y avait aussi Alain Piquemal, Vice Président de l’Université de Nice Sophia Antipolis, délégué environnement et développement durable. ((/images/album-Photo018.jpg))%%% Lors du débat a été abordé la lourde responsabilité des pays riches, depuis le tout début du vingtième siècle. Ils sont en grande partie à l’origine des causes de ces changements climatiques. Ensuite lors du débat, l’énergie nucléaire a fait irruption. Voici des documents et déclarations qui ont quelques semaines et qui recentrent ce débat précis : cette énergie est-elle propre ? Est-elle une arme contre le réchauffement climatique ou est-ce un boomerang ? Est-ce un élément du co-développement proposé par la France pour les pays très « pauvres » d’Afrique ? ((/images/album-Photo028.jpg)) %%% __« Le peuple nigérien ne profite que de la misère et des radiations »__ Pour Sophie Chapelle. L’indépendance énergétique est qualifiée de  » parfaitement virtuelle  » par Johnny Da Silva du Réseau Sortir du Nucléaire.  » La France importe 100 % de son uranium pour 80 % de son électricité. C’est sans compter les transports de matières radioactives sur des milliers de kilomètres. »  » Quand on nous explique que le nucléaire est une énergie propre, c’est un mensonge à plusieurs niveaux, poursuit le Député Vert Noël Mamère. Ce n’est ni une énergie renouvelable, ni une énergie propre mais bien une énergie sale dans sa contribution à soutenir les réseaux de la Françafrique et les régimes dictatoriaux. %%%  » Le Collectif « Areva ne fera pas la loi au Niger » demande à toutes les parties impliquées un moratoire sur l’extraction minière. En attendant l’hypothétique appui de ce moratoire par le gouvernement français, les choix énergétiques de ce dernier continuent d’avoir de désastreuses conséquences… loin de nos vertes campagnes. Voici un article très instructif : ( article complet sur [http://issikta.blogspot.com/2009/10/lindustrie-nucleaire-francaise-procede.html|http://issikta.blogspot.com/2009/10/lindustrie-nucleaire-francaise-procede.html|fr] ) %%% __L’industrie nucléaire française procède à un véritable pillage au Niger__ Par Sophie Chapelle Depuis 40 ans, la multinationale Areva puise abondamment dans les ressources d’un des pays les plus pauvres de la planète. Le Niger pourrait demain devenir le deuxième producteur mondial d’uranium. Pourtant, le pays figure à la dernière place de l’indicateur de développement humain. C’est dans cette absence de partage des richesses et sur fond de crise institutionnelle, que se profile une catastrophe sociale, environnementale et économique. Produire ici de l’électricité d’origine nucléaire a pour corollaire, là-bas, contaminations radioactives et désertification.
Continuer la lecture de Forum citoyen du Parlement Européen à Nice-Energie nucléaire: une indépendance de pacotille et « une énergie sale dans sa contribution à soutenir les réseaux de la Françafrique et les régimes dictatoriaux » pour N. MAMÈRE-Le cas du Niger →

((/images/cap21.jpg)) %%% Communiqué :%%%  » La création de la toute nouvelle agence mondiale dédiée aux énergies renouvelables IRENA (International Renewable Energy Agency) est entrée dans sa phase active le 29 juin en désignant sa directrice générale et le lieu où sera installé son siège. La Directrice générale d’IRENA est une française. Il s’agit de madame Hélène PELOSSE qui était jusqu’à ce jour directrice adjointe du cabinet du ministre JL BORLOO
Continuer la lecture de IRENA ( agence mondiale dédiée aux énergies renouvelables ) : un grand pas pour les énergies renouvelables ? Et quel lien avec l’IAE (Agence Internationale de l’Energie) ? →

C’est bien connu, les technologies d’énergie renouvelable ont moins d’impacts sur l’environnement que les combustibles fossiles qui restent pourtant les plus utilisés. Et de plus ils nous auraient permis d’acquérir une certaine indépendance énergétique et un savoir faire si les sommes englouties dans les énergies fossiles, mais aussi dans l’énergie nucléaire, avaient été investies dans la Recherche et le Développement de ces énergies « propres ». Notre géostratégie européenne vis à vis de la Russie et de la Chine, pour ne citer que ces deux là, aurait eu aussi une autre gueule.%%% Mais là encore certains intérêts privés ( politiques et industriels ) ont faussé la donne, comme dans la gestion de la finance internationale, en crise là encore à cause de pratiques égoïstes et irresponsables.
Continuer la lecture de Energies renouvelables en Europe: à quelle vitesse les met-on enfin en place ? Et dans les Alpes Maritimes ? →

{{}}((/images/3675-jjkphoto.jpg))%%% %%% Photo: Centrale nucléaire de Cruas-Meyss – Photo de WWW.JJKPHOTO.CH %%% %%% Cette centrale située en Ardèche au bord du Rhône, entre Montélimar et Valence, a été inaugurée en 1984.%%% %%% Ces accidents divers dans les centrales nucléaires qui se sont produits au cours de cette année en France s’invitent au débat actuel sur l’indépendance énergétique de notre département et de celui du Var. Deux départements dépendants à 90% de la production hors département, donc de cette production nucléaire. %%% Est-ce bien raisonnable ? Est-ce utile d’être fier de cette énergie à haut risque, comme notre Président du Conseil Général lors du « Grenelle de l’énergie » qu’il a voulu il y a quelques semaines. Après nous avoir déclaré que notre département serait le plus « vert » de France dans 5 à 10 ans, et nous avoir décrit par le menu ce que j’avais proposé comme solutions dans mon article  » __Coupure électrique dans le Sud Est: Des solutions à notre trop forte et inadmissible dépendance énergétique__ …  » notre hyperprésident local a terminé ce Grenelle tout vert en dérapant, et en encensant cette production massive d’électricité et ce choix nucléaire. %%% Alors que dans les Alpes Maritimes ( et le Var ), départements les plus ensoleillés de France, comme certains le découvrent tardivement ( fruit d’un réchauffement soudain et localisé ?? ) on aurait dû s’atteler aux énergies renouvelables depuis le premier choc pétrolier, près de 35 ans déjà ! Et que rien n’avait été fait chez nous depuis, ni en 1974, ni même ces dernières années. Ce que certains intervenants n’ont pas manqué de rappeler à Christian Estrosi, homme politique local depuis un certain temps !%%% Rien non plus pour avoir un plan B pour remplacer la ligne à Haute Tension de 400 000 V entre Boutre et Carros rejetée massivement dans les deux départements bien avant ses déboires judiciaires l’enterrant ( ! ) définitivement. Là aussi on feint de découvrir la solution logique de l’enfouissement d’une ligne moins « forte ». Qui ne sera réalisée que dans quelques années. %%% Donc les diverses solutions décidées avec Jean Louis Borloo ( économies, énergies renouvelables et nouvelle ligne à H. T. enterrée notamment ) ne seront totalement applicables, au mieux, que vers 2015.%%% Encore des risques insensés et de grosses perturbations en vue pour nous d’ici là, pauvres habitants oubliés de l’extrème Sud Est français !%%% __Comme quoi il faut absolument des idées mais surtout des hommes politiques un peu en avance et courageux, qui aient la volonté politique, la pugnacité, l’antériorité ( on ne s’improvise pas écologiste, spécialiste en développement durable, et soucieux réellement des générations futures ) et les capacités nécessaires__%%% . Actuellement ne correspond à cette définition dans les ministrables, que Nathalie Kosciusko-Morizet pour la majorité présidentielle. %%% Cette benjamine de l’Assemblée nationale en 2002, est la seule qui puisse faire un bon ministre et remplacer efficacement Jean Louis Borloo au MEEDDAT ( Ministère de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement durable et de l’Aménagement du territoire ).%%% __Sinon, au MoDem, Jean-luc Bennahmias correspondrait très bien à cette définition !__%%% Venez l’écouter à Nice le 8 décembre.%%% __Voici le Communiqué de presse de Jean-luc Bennahmias, Député européen.__%%% ((/images/bandeau_interne.jpg))%%%  » Centrale nucléaire de Cruas-Meyss%%%
Continuer la lecture de Le nucléaire en France ( et dans les A.M. ? ) – Jean-luc Bennahmias:  » Sécurité dans les centrales nucléaires: c’est pas la joie ! «  →

((/images/cap21.jpg)) A l’évidence, les énergies renouvelables constituent un moteur de croissance important pour la France et l’Europe. __Encore faut-il une volonté politique sans faille pour créer les conditions favorables à leur essor__ CAP21 accueille avec satisfaction la plupart des mesures du plan sur les énergies renouvelables que vient d’annoncer le Ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire. Pour Eric DELHAYE, président délégué de CAP21, ce plan comporte des avancées substantielles notamment avec la création d’un fonds chaleur de plus de 1 milliard d’euros sur trois ans qui va permettre le développement sans précédent des chaufferies collectives et des réseaux de chaleur. Les mesures sont également intéressantes pour le développement du solaire avec un bémol sur l’absence de revalorisation du tarif de base pour les centrales au sol, revalorisation qui permettrait de tenir compte des conditions d’ensoleillement pour compenser les inégalités géographiques.
Continuer la lecture de Energies renouvelables: CAP21 très inquiet du lobbying anti-éolien en France:  » la France impose la règlementation la plus dure au monde pour l’implantation de parcs éoliens «  →

Voici à la fin le lien d’un article intéressant d’Olivier Lesage, CAP21 Varois qui fait aussi une allusion au TGV et à sa très forte consommation électrique par rapport à un train classique.

Je me pose la même question qu’Olivier sur cette ENORME coupure et sa DUREE ( trop longue pour être honnête ? ). Y a-t-il eu les deux, bluff puis difficultés techniques réelles plus importantes que prévues ensuite pour remettre en marche ?

Cela aura permis de montrer du doigt le « vilain écologiste » comme bouc émiissaire facile, et d’exhumer une ligne électrique condamnée par le Conseil d’Etat.

Saurons-nous la vérité un jour ?%%% Donc nous avons eu ce lundi 3 novembre, à 9h40, la principale artère de 400 000 volts qui approvisionne en électricité la région PACA et relie Marseille à Nice, qui s’est mise hors tension. L’interruption de cette ligne a provoqué la coupure de l’alimentation électrique de 1,5 million de clients !

En PACA nous consommons 35 milliards de kWh / an (soit 3 millions de Tonnes Equivalent Pétrole) dont nous ne produisons que 50%, et encore moins dans le 06. Et 2,6 milliards de KWh/an dans la CANCA par exemple.

De toute façon notre consommation électrique dans le 06 est très ( trop ! ) importante et un plan d’ensemble voté par les élus, conseillers généraux et de la CANCA notamment, afin d’inciter les citoyens à modifier leur mode de consommation et de réduire notre forte dépendance énergétique, aurait dû être appliqué depuis fort longtemps. Entre 2000 et 2005, cette consommation a augmenté presque 2 fois plus vite que la moyenne nationale: 3% au lieu de 1,8. Cela entraînerait un doublement de la consommation tous les 30 ans !

Plus une forte augmentation de la population prévue dans les 20 ans à venir ( boostée par l’effet « Eco »-Vallée ?? ). Cette distorsion entre production électrique minime et consommation importante conduit à ce paradoxe: nous n’avons pas de centrale nucléaire chez nous mais consommons la production de ceux qui l’ont à leur porte. Dans la logique nucléaire qu’on nous impose, les élus ( et les citoyens ) « pro-nucléaires » devraient supplier EDF pour qu’on nous construise au plus vite une centrale nucléaire, puisque c’est assimilé à une énergie renouvelable par la France au niveau européen !

Donc je demande un plan global et une utilisation enfin réelle, et pas seulement incantatoire ou publicitaire, des énergies renouvelables

D’où l’intérêt de l’installation d’une zone de recherche sur les énergies renouvelables de pointe que je préconise depuis longtemps ( mais pas forcément sur le « grenier à blé » niçois qu’était la plaine du Var ! ).

Il est évident, pour moi, que notre avenir énergétique passera par une addition vertueuse de:
Continuer la lecture de Coupure électrique dans le Sud Est: mes solutions à notre trop forte et inadmissible dépendance énergétique – Vrai coupure ou coup de bluff ? →

((/images/cap21.jpg)) [http://www.sortirdunucleaire.org/|http://www.sortirdunucleaire.org/|fr] Stéphane LHOMME est le porte-parole du Réseau Sortir du Nucléaire.%%% Il s’agit des suites de l’affaire du document « confidentiel défense » qui reconnaît que, contrairement à ce que prétendent EDF, AREVA et les autorités françaises, le réacteur nucléaire EPR n’est pas conçu pour résister à un crash suicide réalisé avec un avion de ligne. %%% Pour la seule détention de ce document « Confidentiel défense », Stéphane Lhomme risque 5 ans de prisons et 75 000 euros d’amende. %%% Le Réseau « Sortir du nucléaire » estime que c’est pour lui un devoir absolu de faire connaître aux citoyens la vérité – fût-elle classifiée « secret défense » – sur un sujet aussi crucial que l’énergie nucléaire et les risques extrêmes qu’elle fait courir.%%% Voici le communiqué de presse de soutien de CAP21.%%%
Continuer la lecture de Nucléaire: CAP21 choqué par la garde à vue de Stéphane LHOMME →