((/images/190px-Flag_of_Europe.svg.png))%%% __Unie dans la diversité__ %%% » Premièrement, il convient de le préciser, ce n’est pas une décision du Parlement européen, puisque celui-ci n’a que des compétences limitées en la matière. C’est une décision des 27 Etats membres et de la Commission européenne.%%% Deuxièmement, le réveil de la France et du ministre Michel Barnier, est incroyable: La France a, en effet, voté pour l’autorisation de coupage des vins lors du vote indicatif du 27 janvier 2009. %%% Face au tollé suscité par l’annonce du projet de directive autorisant le mélange du vin rouge et blancpour produire du rosé, la Commission européenne vient d’annoncer qu’elle allait permettre un étiquetage spécifique « vin traditionnel » pour le rosé français.%%% Cette façon de faire est totalement incohérente: quel besoin avait la Commission de légiférer dans ce domaine? Que les producteurs de rosé, notamment français, puissent être obligés de se justifier de leur production de qualité par un étiquetage spécifique est aberrant!%%% Qui plus est, où est la transparence pour les consommateurs? Je crains que l’on ajoute de la confusion et que les consommateurs ne puissent distinguer le vrai rosé du produit issu du coupage entre le vin rouge et le blanc.%%% La Commission européenne agit à contresens: après des décennies de règles viticoles imposant toujours plus de normes de qualité, elle choisit de récompenser les moins méticuleux, cherchez l’erreur! __En attendant le vote définitif qui doit avoir lieu au Conseil à Bruxelles le 27 avril 2009, nous nous battrons, avec mes collègues députés européens du Mouvement Démocrate, pour que ce mélange hybride n’ait en aucun cas l’appellation de rosé__. » %%% Jean-Luc Bennahmias%%% Député européen et Vice Président du Mouvement Démocrate Tête de liste Sud Est pour le Mouvement Démocrate aux élections du 7 juin 2009